🚌 Panas! Isu Nepotisme Asia Mobiliti & DRT Selangor — Apa Cerita Sebenarnya?

📌 Bab 1: Latar Belakang — Projek Baik, Tapi Jadi Ribut

Awal Julai 2025, rakyat Malaysia dikejutkan dengan satu isu yang terus jadi bahan panas di Twitter, forum Reddit, dan WhatsApp group pak cik-pak cik surau: nepotisme dalam projek pengangkutan awam negeri Selangor. Cerita ni bukan pasal artis, bukan pasal scam token, tapi pasal projek kerajaan — Demand Responsive Transit (DRT) — yang dijalankan oleh syarikat bernama Asia Mobiliti.

📍 DRT ni bukan benda baru. Ia satu sistem bas mini / van yang jalan ikut permintaan — tak fixed macam bas Rapid biasa. Kita panggil macam “Grab untuk pengangkutan awam”. Konsepnya smart, sesuai dengan bandar moden.

Tapi masalah mula timbul bila rakyat dapat tahu salah satu syarikat pelaksana DRT ni — Asia Mobiliti — ada kaitan rapat dengan suami kepada YB Hannah Yeoh, Menteri Belia & Sukan sekarang. Nama suaminya: Ramachandran Muniandy, CEO syarikat tu sendiri. Lagi padu, Ramachandran ni juga pernah pegang jawatan CTO di portal berita terkenal Malaysiakini.

Bila orang awam korek latar belakang ni, ramai mula soal: “Ni bukan ke konflik kepentingan?” 🤨 Kenapa syarikat suami menteri dapat projek? Apa jadi dengan proses tender? Telus ke tak?

🕵️‍♂️ Bab 2: Tuduhan — Konflik Kepentingan, Tender & Kronisme?

Isu ni tak muncul tiba-tiba. Netizen mula hidu benda ni bila Dato' Seri Azmin Ali, bekas MB Selangor dan bekas Menteri Kanan dulu, memuat naik ciapan di Twitter (sekarang X) mempertikaikan ketelusan projek DRT Selangor. Katanya, syarikat Asia Mobiliti ni boleh jadi kroni yang "bersembunyi di sebalik janji pembaharuan".

Antara pertanyaan utama yang dilontarkan:

  • 🔍 Adakah Asia Mobiliti melalui proses tender terbuka seperti yang sepatutnya?
  • 📑 Adakah semua syarikat lain diberi peluang sama rata?
  • 🤝 Adakah jawatan Hannah Yeoh di kabinet boleh pengaruhi keputusan pemberian projek di Selangor?

Tapi, perkara jadi lebih rumit bila Dato’ Seri Amirudin Shari, Menteri Besar Selangor sendiri, tampil buat kenyataan balas. Katanya, projek ni bukan diberi secara terus — tapi melalui satu proses pemilihan oleh Agensi Pengangkutan Awam Darat (APAD) dan majlis tempatan. MB juga tegaskan yang Hannah Yeoh tiada sebarang penglibatan langsung dalam keputusan perolehan.

📣 “Asia Mobiliti dipilih berdasarkan kriteria teknikal dan keupayaan operasi, bukan sebab siapa dia kahwin,” kata MB dalam sidang media rasmi.

Tapi netizen tak berhenti di situ. Ramai kata “conflict of interest” tetap wujud, walaupun teknikalnya tak langgar undang-undang. Ibarat main bola tapi pengadil tu suami owner team lawan. Tak langgar undang-undang pun, tetap rasa pelik, kan? 😅

Tambah lagi, ada yang dakwa projek ini “senyap-senyap” bergerak tanpa pengumuman terbuka di laman perolehan negeri atau portal awam. Bila dah jadi macam ni, makin ramai mula tanya — adakah kita betul-betul reform atau sekadar tukar baju pemain lama?

📢 Bab 3: Reaksi Netizen, Ahli Politik & NGO — Ribut Tak Berhenti

Lepas pendedahan demi pendedahan naik ke permukaan, netizen Malaysia tak tunggu lama. Dalam masa kurang 24 jam, Twitter/X dipenuhi dengan #AsiaMobiliti, #DRTSelangor, dan #NepotismeMalaysia. Ramai yang buat thread panjang, lengkap dengan tangkap layar, carta organisasi syarikat, hingga petikan dari akta perolehan awam. 😳

Antara ciapan popular:

@syedunderdog: “Asia Mobiliti bukan salah pilih syarikat. Tapi salah bila prosesnya kabur & ada kaitan famili dalam kabinet. Conflict of interest bukan isu main-main.”
@ainareformasi: “Kalau betul tak salah, kenapa tak umum dari awal? Mana proses telus macam yang PH selalu janjikan? #ReformasiAtauRetorik”

🌊 Gelombang reaksi tak berhenti setakat netizen. NGO seperti **Bersih 2.0** dan **IDEAS Malaysia** pun masuk gelanggang. Mereka keluarkan kenyataan rasmi minta:

  • 📄 Pendedahan dokumen penuh proses pemilihan syarikat
  • 👨‍⚖️ Audit bebas oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM)
  • 🔄 Kajian semula dasar perolehan negeri supaya lebih telus & mudah diakses

Manakala di pihak politik pula, ada dua kem:

  • 💥 Kem pembangkang macam Azmin Ali & Tan Sri Muhyiddin Yassin anggap ini bukti PH dah lari dari janji reformasi.
  • 🛡️ Kem kerajaan pula kata pembangkang sengaja nak burukkan imej Selangor menjelang PRN seterusnya.

Yang tak dijangka — beberapa pemimpin muda dari dalam kerajaan sendiri pun mula persoalkan isu ni. Ada ADUN dan Ahli Parlimen dari PKR & DAP minta perkara ni disiasat secara dalaman. Ini tunjuk bahawa tekanan bukan datang dari luar je, tapi dalam rumah sendiri pun dah panas. 🔥

⚖️ Bab 4: Sudut Perundangan & Etika — Salah Undang-undang ke?

Secara teknikal, tidak ada undang-undang Malaysia yang secara mutlak melarang suami isteri ahli politik menjalankan bisnes. Tapi, di sinilah letaknya perbezaan besar antara:

  • 📜 Salah undang-undang
  • 🧭 Salah dari segi etika & integriti awam

Mengikut Garis Panduan Perolehan Kerajaan Negeri & Surat Pekeliling Perbendaharaan, semua kontrak awam sepatutnya melalui proses yang telus, kompetitif dan diumumkan secara terbuka. Tapi bila syarikat yang dapat tu ada pertalian keluarga dengan ahli kabinet — automatik timbul persepsi: “Ada tangan ghaib ke?” 👀

🎓 Pakar undang-undang seperti Prof. Aziz Bari dan Dr. Lim Wei Jiet kata, dalam kes begini — bukan soalnya mahkamah dulu — tapi reputasi kerajaan yang akan jatuh dulu.

“Rakyat makin celik. Sekarang isu integriti tak boleh dijawab dengan ‘kita tak langgar undang-undang’. Kita nak pemimpin amalkan standard moral yang lebih tinggi,” kata Dr. Lim dalam satu temubual.

Tambahan lagi, kalau dilihat dari Model Integriti Sektor Awam (MISA) yang diperkenalkan oleh SPRM sendiri, apabila ada hubungan kekeluargaan atau kewangan antara individu yang buat keputusan dan penerima manfaat — tindakan itu wajib didedahkan. Kalau tidak, ia boleh disiasat bawah Seksyen 23 Akta SPRM: Penyalahgunaan jawatan untuk suapan. 💼

Dalam erti kata lain — kalau suami Menteri ada projek kerajaan dan tidak diumumkan secara terbuka, maka bukan saja rakyat patut tahu — SPRM pun patut mula masuk.

📣 Tapi sampai sekarang, kita belum dengar sebarang siasatan rasmi dari SPRM. Ini menimbulkan satu lagi persoalan: Kenapa senyap? Adakah kerana projek ni “kecil”? Atau kerana ia melibatkan nama-nama besar dalam kerajaan sekarang?

Jadi, dari sudut perundangan — mungkin belum ada pelanggaran nyata. Tapi dari sudut moral, integriti, dan reformasi politik — rakyat rasa tertipu, dan itu lebih bahaya. Bila keyakinan rakyat terhadap kerajaan runtuh, tak perlu tunggu pilihan raya pun — imej PH sebagai reformis boleh terus terhapus.

🧨 Bab 5: Implikasi Politik — Bila Persepsi Lebih Bahaya Dari Realiti

Bila bercakap pasal politik, realiti bukanlah segala-galanya. Yang lebih bahaya adalah persepsi. Dalam kes Asia Mobiliti ni, persepsi yang rakyat dapat ialah: “Ohh... kerajaan dah mula ulang skrip lama, bagi projek kat kroni, tapi kali ni pakai baju reformasi.” 🎭

💥 Ini sangat bahaya untuk parti-parti dalam kerajaan perpaduan — khususnya Pakatan Harapan yang naik ke Putrajaya atas janji anti-kronisme, anti-kleptokrasi, dan pentadbiran bersih. Bila rakyat mula rasa kerajaan tak konsisten, maka:

  • 📉 Kepercayaan rakyat jatuh — bukan sebab projek gagal, tapi sebab rasa dikhianati.
  • 🗳️ Undi protes akan muncul — bukan sebab rakyat nak tukar kerajaan, tapi nak ajar pemimpin sekarang.
  • 🔁 Naratif “dua kali lima” akan makin kuat — PH vs PN, dua-dua sama je.

Tengok saja PRK atau PRN terakhir — banyak kawasan bandar dan semi-urban mula tunjuk tanda undi senyap berpaling arah. Kalau kes begini tak dijawab dengan telus, lebih ramai pengundi atas pagar akan ambil sikap “malas peduli” atau terus “undi pembangkang sebab nak rotan”.

🎯 Di pihak kerajaan, especially tokoh seperti YB Hannah Yeoh dan MB Selangor, ini bukan masa nak defensive sangat. Ini masa untuk:

  • 🔓 Buka fail — tunjuk semua dokumen proses perolehan secara terbuka.
  • 🎤 Beri penjelasan dalam bentuk townhall atau sesi live terbuka.
  • 👩‍⚖️ Galakkan SPRM jalankan siasatan terbuka — bukan tunggu tekanan baru bergerak.

Kita kena ingat, rakyat Malaysia sekarang bukan rakyat tahun 90an. Orang dah celik, ada akses maklumat, dan makin bising. Bila kerajaan terlalu diam, “diam tu disangka bersalah” — itu realiti komunikasi politik hari ini. 📲

🧭 Bab 6: Kesimpulan — Nak Selamat, Bukan Sekadar Elak Salah

Cerita Asia Mobiliti ni adalah kisah refleksi buat seluruh sistem politik negara. Kita dah lama bercakap pasal integriti, ketelusan, dan reformasi. Tapi realiti di lapangan masih terbelenggu dengan masalah lama — konflik kepentingan, budaya “kabel”, dan komunikasi awam yang gagal.

Adakah syarikat tu salah dari segi undang-undang? Mungkin tak. Tapi adakah ia betul dari segi moral dan etika pemerintahan? Jawapan jujurnya: tidak. ❌

Kerajaan perlu ingat, reputasi yang dibina 10 tahun boleh musnah dengan satu berita. Isu ni kecil dari segi jumlah wang, tapi besar dari segi makna kepada rakyat.

📌 Cadangan untuk kerajaan dan rakyat:

  • 📃 Dasar pengisytiharan kepentingan perlu diperkasa — pasangan menteri tak boleh terlibat langsung dalam mana-mana projek yang dikaitkan dengan agensi kerajaan, walaupun secara tidak langsung.
  • 👁️‍🗨️ Portal tender awam perlu dipermudah dan diperbaharui agar semua rakyat boleh akses & semak proses.
  • 🔁 Audit bebas terhadap semua projek yang ada pertalian politik dalam 5 tahun terakhir — bukan untuk menghukum, tapi untuk baiki sistem.
  • 🧑‍⚖️ SPRM perlu bebas sepenuhnya dari eksekutif dan bertindak segera bila ada aduan rasional & sah.

Untuk rakyat pula — jangan letih bersuara. Kita kena terus tanya, korek, dan tekan. Sebab bila rakyat senyap, kuasa akan mabuk. Bila rakyat bising, sistem jadi sihat. 📣

Akhir kata, kita tak minta semua pemimpin sempurna. Tapi kita tuntut amanah — sebab itu harga sebenar mandat yang diberikan dalam peti undi. 🇲🇾

“Kalau bukan kita yang jaga integriti negara, siapa lagi?” ✊

📌 Ringkasan Kilat (TL;DR)

Isu Asia Mobiliti, syarikat suami Menteri Hannah Yeoh dapat projek DRT di Selangor
Dakwaan Nepotisme, konflik kepentingan, kurang ketelusan dalam perolehan
Reaksi Netizen, NGO, pembangkang dan ADUN kerajaan mula soal & desak siasat
Kesannya Persepsi buruk pada kerajaan, risiko undi protes & hilang sokongan atas pagar
Cadangan Audit bebas, dedah dokumen, perkuat dasar elak konflik kepentingan

🔗 Sumber Rujukan Lengkap:

Artikel ini ditulis oleh wartawan politik bebas — suara rakyat, suara jujur. 🎤

Tags

ShiroNeko

Post a Comment

Catat Ulasan

Terbaru Lebih lama